美上诉法院支持五角大楼将 Anthropic 列为供应链风险

一句话说清：美国哥伦比亚特区联邦上诉法院以 2:1 裁定，维持五角大楼把 Claude 的开发商 Anthropic 列入「国家安全供应链风险」名单的决定，意味着军方内部暂时仍禁用 Claude。

发生了什么

2026 年 9 月 25 日（周五），美国哥伦比亚特区联邦上诉法院作出裁决：以 2:1 的票数，支持五角大楼（美国国防部）把 Anthropic 列为「国家安全供应链风险」。

• 事情起因：Anthropic 因为拒绝让美军把 Claude 用于自主武器或大规模监控（涉及安全与伦理），被五角大楼列为供应链风险，可能因此丢掉数十亿美元的政府合同。
• 法院多数意见认为，五角大楼「有充分依据」这么做——因为 Anthropic 自己承认，会在模型里写进限制，阻止某些它不想支持的使用。
• 法院说，供应链风险的定义看的是「Anthropic 做了什么」，而不是「它为什么这么做」，所以即使动机是出于安全善意，也不影响认定。
• 不过，加州另一家联邦法院此前曾裁定政府这么做「可能违法且武断」，两家判决互相矛盾，未来可能一路打到最高法院。
• Anthropic 当天回应：尊重但不同意该裁决，正考虑请求全体法官复审等选项。目前它推进的 IPO（目标估值约 2 万亿美元）也可能受影响。

来源：The Hill（2026-09-26）、IT之家（2026-09-26）、WRAL/美联社。

对我有什么用

• 看懂「AI 与国家安全和政治」怎么纠缠：一家 AI 公司因为「不肯让军方随便用」反而被政府拉黑，说明 AI 已经深度卷入地缘政治。
• 关注大厂动向：Anthropic 是 Claude 的开发商，这类法律战会影响它未来在某些市场（尤其美国政府合同）的可用性。
• 普通用户暂时不受影响：这次裁决只针对美国军方采购，你平时用 Claude 聊天、写代码照旧。

我可以怎么做

1. 搜「Anthropic 供应链风险 上诉法院」，看 The Hill 或 IT之家的完整报道。
2. 想了解背景，可以搜「Anthropic 拒绝 美军 自主武器」，看这场拉锯是怎么开始的。
3. 关注后续：如果最高法院接手，会是 AI 监管领域的大案，值得持续留意。

温馨提醒

• 这不是「Claude 被全面禁用」——裁决只限制美国国防部体系内的采购和承包商使用，美国其他政府机构和民间照常。
• 两家法院判得不一样，结论还没最终落定，别把它当成铁板钉钉的终局。
• 估值、IPO 等数字来自媒体引用，属市场传闻口径，具体以 Anthropic 官方披露为准。