OpenAI 用约 1 万个 AI 智能体、88 小时给出「纳维-斯托克斯」千年数学难题解答
OpenAI 用约 1 万个 AI 智能体、88 小时给出「纳维-斯托克斯」千年数学难题解答
发生了什么
9月8日,OpenAI 宣布其内部 AI 系统给出了「纳维-斯托克斯方程存在性与光滑性」问题的解答,并公开了论文和 Lean 形式化证明。纳维-斯托克斯方程是描述水、空气等流体运动的基础方程,也是克雷数学研究所 2000 年公布的 7 个「千禧年大奖难题」之一(每题奖金 100 万美元)。OpenAI 的构造是:一种从静止、平滑状态出发、施加平滑外力后,在有限时间内出现「奇点」(局部流速变得无界、但总能量保持有限)的流体运动——这对应官方问题表述里的 C、D 两项。整个攻关由约 1 万个并发 AI 智能体完成,耗时约 88 小时,Lean 形式化与验证又用了 17 小时;过程中智能体收发约 490 万条消息、消耗约 3000 亿输出 token。OpenAI 强调这只是展示 AI 进展,不申领那 100 万美元奖金。
对我有什么用
这是「AI 做前沿数学/科研」迄今最硬核的一次公开演示:不是一个模型灵光一现,而是一大群智能体分工协作、跑代码、查资料、互相印证,最终产出一份机器可验证的证明。它说明 AI 的能力边界正在从「聊天写稿」跨到「攻人类几十年没啃下的基础科学难题」。不过也要冷静看:① 克莱数学研究所目前仍把该问题列为「未解决」,最终要等数学家逐行审查;② 学界已有争议——纽约大学数学家 Tristan Buckmaster 质疑 OpenAI 在获悉他与同行的技术路线后「抢跑」跑通形式化证明,OpenAI 否认,称双方最终证明明显不同;菲尔兹奖得主陶哲轩则提醒「AI 抢跑」正把开放问题变成稀缺资源。
我可以怎么做
这件事对普通人不是「马上能用的功能」,但有两个信号值得记:① 看趋势——AI 正在接管高难度的科研与工程推理,未来你用的写代码、做数据分析、出方案的工具,底层会越来越「聪明」,复杂活交出去更放心;② 看方法——这次证明用了 Lean「机器核验」,意味着 AI 产出的答案可以更可验证、更少胡说,这对以后医疗、法律、金融等容错率低的场景是好事。想凑热闹的,可以去 OpenAI 官方博客看他们放出的证明和 Lean 文件(Apache-2.0,懂行的人现在就能自己复验)。
温馨提醒
① 这是 OpenAI 内部未发布模型(官方称强于 GPT-6 Astra)的成果,不是你现在能调用的产品;② 数学界尚未背书,证明真伪要等专家审完,别当成「已被确认解决」;③ 争议点在「谁先想到方法、是否不当利用他人未公开研究」,提醒我们 AI 竞赛里「 authorship(署名/原创性)」问题会越来越敏感;④ 报道里提到的天价算力消耗(有媒体估算数千万美元级)说明这类突破目前极贵,离普及还很远。
💬 说说你的看法