《西雅图时报》等起诉OpenAI和微软：训练AI用了我们的稿子没付钱

一句话说清：美国两家报纸把 OpenAI 和微软告了，说它们没经同意、没付钱，就把报纸的新闻稿抓去训练 AI，还要求销毁相关数据和模型。

发生了什么

2026 年 9 月 4 日（周五），《西雅图时报》（The Seattle Times）联合纽约长岛的《新闻日报》（Newsday）在纽约联邦法院起诉 OpenAI 和微软（来源：The Seattle Times，2026-09-04）。

• 诉状称，OpenAI 的模型在训练时 抓取了两家报纸大量新闻报道，有时还几乎一字不差地复述，且没有获得授权或付费。
• 两家还指控 AI 会 “伪造”出署着它们名字的假新闻，稀释了自家品牌。
• 诉求包括经济赔偿，以及法院下令 “扣押/销毁” 含有它们文章的训练数据集和 AI 模型。
• 微软回应“感到意外”，表示愿意坐下来谈；OpenAI 则称模型训练用的是公开数据、属于“合理使用”（fair use）。
• 这并非孤例：纽约时报、芝加哥论坛报等此前也已起诉 OpenAI；与此同时，美国司法部在 9 月初的文件中站在科技公司一边，认为 AI 发展关乎国家利益。

对我有什么用

• 如果你用 AI 写东西/做自媒体：这起诉讼提醒你，AI 生成的内容可能涉及版权灰区，拿 AI 写的稿子直接当原创发、尤其商用，有风险。
• 如果你关心“AI 会不会抢饭碗”：新闻业只是开始，插画、音乐、代码等领域都在打类似的版权仗，结果会影响未来 AI 工具的可用范围。
• 帮你理解一个趋势：AI 公司“白嫖”内容训练的时代，正在被法律和谈判改写。

我可以怎么做

1. 想看原文：打开下方《西雅图时报》报道链接。
2. 用 AI 写稿时，别直接复制 AI 输出当自己的“原创新闻/论文”发布，尤其是商业用途。
3. 引用资料尽量标来源；用 AI 辅助写作，把它当“草稿助手”而非“代笔神器”。
4. 关注这类判决——以后 AI 工具可能要显示“训练数据来自哪”，对你更透明。

温馨提醒

• 这是 诉讼、不是定罪，OpenAI 和微软尚未认错，最终结果可能要好几年。
• “AI 训练是否算合理使用”全球都还在争，目前没有定论，别拿这条新闻当绝对结论。
• 报道里“搜索转介流量下降 47%”是原告引用的行业数据，具体口径需自行核实。